Shared chat
Electron أم Egui لتطبيق التداول
نصيحتي بواقعية: استمر في نسخة Electron + Rust
والسبب الحاسم ليس الـ UI (طالما متطابق) بل الشارتات تحديداً، لأنها قلب أي منصة تداول مدفوعة:
1. الشارت هو المنتج الفعلي في تطبيق تداول
- TradingView Lightweight Charts: مكتبة ناضجة، مجانية، يستخدمها آلاف المنصات، فيها Candlesticks، Crosshair، Volume، Timeframes، أداء ممتاز حتى مع آلاف الشموع، والمتداولون معتادون على شكلها وسلوكها.
- egui_plot / مكتبات egui: بدائية جداً لهذا الغرض. ستضطر تبني بنفسك: الشموع، الـ zoom/pan الاحترافي، الـ crosshair مع OHLC tooltip، المؤشرات الفنية، أدوات الرسم (خطوط الترند، فيبوناتشي...). هذا شهور من العمل لتصل لجودة أقل من TradingView.
2. تطبيق مدفوع شهرياً = تحتاج بنية تجارية
مع Electron ستجد حلولاً جاهزة لكل شيء:
- Auto-update (
electron-updater) — ضروري جداً لتطبيق اشتراكات - تكامل سهل مع بوابات الدفع (Stripe checkout في webview)
- Licensing / session management عبر مكتبات JS ناضجة
- سرعة تطوير أعلى بكثير عند إضافة ميزات جديدة (والمشتركون سيطالبون بميزات باستمرار)
3. عيوب Electron ليست قاتلة هنا
نعم، استهلاك ذاكرة أعلى وحجم أكبر (~150MB+)، لكن المتداولون يشغّلون أصلاً MT5 وNinjaTrader وChrome بعشرات التابات. لن يلغي أحد اشتراكه بسبب 300MB رام، لكنه سيلغيه بسبب شارت ضعيف.
اقتراح إضافي يستحق النظر: Tauri
بما أنك أصلاً تخطط لمنطق Rust:
- Tauri = Rust backend + نفس واجهة الويب + نفس TradingView charts
- حجم أصغر بكثير (~10MB) وذاكرة أقل من Electron
- تنقل الـ frontend الحالي كما هو تقريباً
الخلاصة
قراري لو كنت مكانك: Electron (أو Tauri إن أردت Rust بعمق) + TradingView Lightweight Charts، وأطلق المنتج بسرعة. egui خيار ممتاز تقنياً لكنه سيؤخر إطلاقك أشهراً بجودة شارت أقل — وهذا خسارة مباشرة لمنتج اشتراك شهري.
Best Ways to Use Rust with Electron
There are 4 main approaches — here they are ranked for your use case (a trading terminal):
Option 1: napi-rs (Native Node.js Module) — ⭐ Recommended for most cases
Rust compiles to a .node native module that you require() directly in Electron's main process. Zero IPC overhead, direct function calls.
- Pros: Fastest integration, type-safe bindings auto-generated for TypeScript, async support with tokio, mature (used by swc, Prisma, Next.js)
- Cons: Must rebuild per platform/architecture, crashes in Rust can crash Electron
Option 2: Sidecar Process — ⭐ Recommended for trading logic specifically
Ship a standalone Rust binary alongside your app. Electron spawns it and communicates via stdin/stdout (JSON), WebSocket, or gRPC.
- Pros: Complete isolation (Rust crash ≠ app crash), Rust runs its own tokio runtime freely (perfect for market data feeds, order engines), easy to debug/test the binary independently
- Cons: IPC serialization overhead, process lifecycle management
Option 3: WebAssembly (wasm-bindgen)
Rust compiled to WASM, runs in the renderer.
- Pros: Cross-platform single build, sandboxed
- Cons: No raw TCP sockets/threads limitations, slower than native, bad fit for network-heavy trading logic — skip this
Option 4: Raw FFI (ffi-napi)
Manual C ABI bindings. Fragile, unmaintained libraries — avoid.
My Recommendation for Your App
Hybrid: use a Rust sidecar for the trading engine (market data, order execution, strategy logic) + optionally napi-rs for small hot-path utilities. The sidecar keeps your money-handling logic isolated and independently testable — critical for a paid product.
Steps: Sidecar Architecture (Primary)
1. Create the Rust binary
2. Expose a WebSocket server in Rust
3. Spawn it from Electron's main process
4. Connect from the renderer
5. Package the binary with electron-builder
Steps: napi-rs (Optional, for hot paths)
Practical Tips
- Bind sidecar to
127.0.0.1only and add a random auth token passed via env var on spawn — otherwise any local app could connect to your engine. - Use binary framing (MessagePack/protobuf) instead of JSON if you're streaming high-frequency ticks — JSON parsing becomes the bottleneck.
- Keep the protocol versioned (
{"v": 1, "type": "tick", ...}) so auto-updated Electron frontends stay compatible with older engine binaries. - CI matrix: build the Rust binary for
win-x64,mac-arm64,mac-x64,linux-x64in GitHub Actions and inject it into the electron-builder step. - Start with stdin/stdout JSON lines if WebSocket feels heavy — it's simpler and works fine for command/response patterns; use WebSocket only for streaming data to the renderer.
Bottom line: sidecar for the engine, napi-rs later if you need microsecond-level calls. This keeps your paid product stable — the app UI never dies because of an engine bug.
This is a shared TryAI chat. Sign in to start your own conversation.
Sign in to TryAI